Zorgen om geschetst beeld van overlast door jongeren op sociale media

Chrit Wilshaus

De eerste burger reageerde met zijn uitlatingen op vragen van Hans Boudestein (Leefbaar Maessluys). Die stelde dat burgers in diverse wijken rondom metrostation Centrum, het station, het Oleanderpark en het centrum van Maassluis vrijwel dagelijks geconfronteerd worden met ernstige overlast door hangjongeren “wat wij, helaas, inmiddels moeten bestempelen als een soort fatbike-terreur.” Ook zou bij metrostations sprake zijn van mishandeling van kinderen en kwetsbare personen. Van de burgemeester wilde Boudestein onder andere weten welke acties de politie al heeft ondernomen of aan het voorbereiden is. Ook informeerde hij naar de rol van de jongerenwerkers van Welzijn E25 hierbij en wilde hij weten of zij op deze specifieke groep overlast veroorzakende jeugd en welke aantoonbare resultaten zij al hebben geboekt “om deze overlast te doorbreken en de onderliggende problematiek te gaan onderzoeken.”

Oudere berichten

De Vries benadrukte niets te willen afdoen aan de gesignaleerde problemen maar dat uit een analyse van de politie van sociale mediaberichten, besproken in het overleg met de politie afgelopen week, blijkt dat een aantal oudere berichten is toegevoegd om daarmee [kennelijk] de indruk te wekken dat er nu sprake is van een explosie. “En wat ook gevaarlijk is, is dat er foto’s worden geplaatst van jongeren met het onderschrift: dit zijn de daders. Zo is er een groep jongeren gefotografeerd in het Vrijheidspark die geen daders zijn.”

Slordig en schandelijk

Ook verwees de eerste burger naar een post die rondging op sociale media over een groep jongeren die andere jongeren zou wegpeten uit het Oleanderpark omdat zij claimen dat het hun speelplaats is. De Vries: “Dat wordt overigens op sociale media door bewoners weer tegengesproken en we krijgen van omwonenden dan ook niet de directe bevestiging dat er echt iets aan de hand is.” Buitengewoon betreurenswaardig noemde de burgemeester het dat bij voornoemd bericht een afbeelding was geplaatst van een Palestijnse vlag, terwijl gedoeld werd op een andere bevolkingsgroep. “Dat is buitengewoon slordig en schadelijk.”

Ook liet hij Boudestein weten dat de hotspots worden meegenomen bij de surveillances door politie en handhaving.

Meldingen dalen

De politie heeft volgens de burgemeester inmiddels een beeld van om welke jongeren het gaat. Als jongeren meerdere keren een waarschuwing hebben gehad en toch doorgaan worden zij door de politie opgezocht en wordt ook het gesprek aangegaan met de ouders, aldus de voorzitter van college en raad, die er bovendien op wees dat het aantal meldingen over overlast door jongeren momenteel dalen. Maar mensen moeten incidenten zeker blijven melden, vindt De Vries. “Maar ga niet voor eigen rechter spelen. Hoe meer informatie we krijgen, hoe beter we ook kunnen acteren. Het is een kleine groep jongeren die het voor het gros van jongeren in onze stad verpest.”

Belangrijk signaal

Jesse de Jong-Paalvast (D66) zei zich grote zorgen te maken “over mensen in Maassluis die er garen bij spinnen door met opzet onrust te veroorzaken in de stad over niet bestaande incidenten of opstapeling van incidenten.” Henrike Heijboer (CDA) vond het goed dat Leefbaar het punt agendeerde maar het wel lastig te vinden dat het zo snel tegenstellingen in de stad geeft. “Dat is een belangrijk signaal waar wij ook voor moeten waken. Laten we samenwerken en verbinden.” Als jongeren over de scheef gaan, moet daar volgens Heijboer met ze over worden gesproken. Verder stelde de CDA-fractievoorzitter dat het goed is om meer aandacht en begrip voor elkaar te hebben. “Ik denk dat we daarmee misschien ook jongeren beter kunnen begeleiden.” Hans van der Burg (VSP) was van mening dat het goed is om niet alles maar weg te poetsen. “Er zijn zeker problemen in de stad en die moeten worden aangepakt.”

Volgens Boudestein moet er inderdaad samengewerkt worden en moeten dingen niet erger gemaakt worden dan ze zijn. “Maar we moeten ook niet wegkijken en niet al bij voorbaat de kaart trekken dat dit polarisatie is. Volgens mij is goed bestuur ook het benoemen van problemen.”

Na de bijdrage van Hans Boudestein wees nestor van de raad Jorrit Keijzer de burgemeester erop dat het altijd de gewoonte is om te applaudisseren (dan wel met de vingers op de tafel te roffelen, red.) als iemand voor het eerst in de raad spreekt. Dat wordt ook wel de maidenspeech genoemd. De Vries dankte Keijzer ervoor hem hierop te hebben gewezen waarna er inderdaad applaus klonk in de vergaderzaal.