‘Belangrijk dat kinderen de hulp krijgen die ze nodig hebben’

Chrit Wilshaus

Het gaat dan vooral om het inkopen van grote, bovenregionale zorg. Zoals landelijke trajecten, Veilig Thuis, Jeugdbescherming en gesloten jeugdzorg. De meeste jeugdzorg blijft overigens geleverd worden via het MVS-jeugdmodel en ingekocht via Mevis. Om verschillende redenen is de huidige Regiovisie Jeugdhulp Rijnmond geactualiseerd en wordt ingezet op het voorkomen van specialistische zorg en uit-huis-plaatsingen. Het uitgangspunt is om kinderen zoveel mogelijk in hun eigen omgeving te laten opgroeien. Voornoemde visie sluit volgens gemeente Maassluis goed aan op het MVS-jeugdmodel en benadrukt het belang van samenwerking tussen gemeenten, jeugdhulpaanbieders en ketenpartners om zorg efficiënt en dichtbij te organiseren. De gemeenteraden van alle dertien gemeenten binnen de GRJR moeten de geactualiseerde regiovisie lokaal vaststellen. In Maassluis gebeurde dat afgelopen dinsdagavond als hamerstuk. Daarvoor was de regiovisie in de commissie besproken. Dat was overigens de laatste commissiebehandeling voor wethouder Martijn Kroonen (CDA).

Belangrijk

De commissie kon zich vinden in de regiovisie. Zo liet Henrike Heijboer (CDA) weten positief te zijn over het document. Monique Keus (VVD) sprak van een “mooie, gedegen visie”, die om een krachtig uitvoeringsprogramma vraagt. Lisette van Velsen (VSP-steunraadslid) zei het belangrijk te vinden “dat kinderen de hulp krijgen die ze nodig hebben.” Jesse de Jong-Paalvast (D66) wees er onder andere op dat als het aan de voorkant goed georganiseerd wordt, dit aan de achterkant van de hulpverlening winst oplevert. Nina van Vuuren (PvdA-GroenLinks) benadrukte het belangrijk te blijven vinden, “dat gezinnen niet verdwijnen tussen de systemen.” Klarie Oosterman (ChristenUnie) stelde dat je eigenlijk niet tegen de visie kunt zijn maar dat deze tegelijkertijd geen helder kaders biedt waarop gestuurd kan worden. Ook was zij in eerste instantie van mening dat het goed zou zijn om aan het document toe te voegen dat het wordt afgestemd met de samenwerkingspartners en om het te bespreken met de Adviesraad Samenlevingszaken. Toen de portefeuillehouder aangaf dat een en ander al praktijk is hoefde de toevoeging van Oosterman niet meer.

Sneller juiste hulp

Volgens Kroonen wordt momenteel aan het uitvoeringsplan gewerkt en zullen alle deelnemende gemeenten er na de zomer over geïnformeerd worden. Ook benadrukte hij nogmaals dat de MVS-gemeenten eigenlijk helemaal afscheid wilden nemen van de GRJR maar dat dit dus wettelijk niet mag. Vervolgens ging het collegelid in op de vragen die gesteld waren in eerste termijn. Zo reageerde hij in reactie Jurre van de Merwe (Leefbaar Maessluys) dat het uitgangspunt om sneller de juiste hulp te bieden terugkomt in het uitvoeringsplan. Ook was hij het met het Leefbaar-raadslid eens dat gestopt moet worden met interventies die weinig opleveren. Daarnaast vond Kroonen dat mensen die de triage doen, dat is het beoordelen van de urgentie van de hulpvraag, goed moeten weten wat zij doen en daar dus ook goed voor moeten zijn opgeleid. Dat stelde ook Desiree van Desiree van Doremalen, voorzitter Stichting Recht Kinderen van de Staat, die bij de commissie insprak. (Zie elders in deze krant). Volgens haar is het probleem dat professionals in de jeugdzorg vaak te laag zijn opgeleid om goed te kunnen doen wat ze moeten doen. Van Doremalen zei begrepen te hebben dat gewerkt wordt aan een goede triage en dat het uitvoeringsplan eind september waarschijnlijk gereed is. Ook bood ze raadsleden aan te willen adviseren over de inbreng van de volksvertegenwoordigers op het stuk.

Privacywetgeving

In reactie op de vraag van Van de Merwe waarom de privacywetgeving “zo’n grote stagnerende rol speelt “bij de jeugdhulpverlening, stelde de wethouder dat heel veel kan maar ook heel veel niet en dat ouders altijd toestemming moeten geven. Bovendien denken juristen volgens hem verschillend over “dit ingewikkelde onderwerp” maar kan informatie delen veel problemen voorkomen.