Kritische vragen over schrappen reanimatietaak brandweer Maasdijk

Nieuws
Afbeelding ter illustratie.
Afbeelding ter illustratie. (Foto: Stock)

Maasdijk - Het besluit om de brandweerpost in Maasdijk niet langer uit te rukken bij reanimaties zorgt voor politieke vragen in de gemeenteraad van Westland. Zowel CDA Westland en Westlandse VVD als Gemeentebelang Westland (GBW) hebben schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders.

Aanleiding is het besluit van Veiligheidsregio Haaglanden (VRH) om de zogenoemde First Responder-taak bij vier brandweerkazernes, waaronder Maasdijk, per 1 juli 2026 te beëindigen. Daardoor wordt de brandweer niet langer gealarmeerd bij meldingen van een hartstilstand.

Zorgen over aanrijtijden

CDA en VVD stellen dat de brandweer in Maasdijk tijdens een pilot sinds 2020 juist vaak als eerste ter plaatse was bij reanimaties. Volgens gegevens die vanuit de brandweerpost met de partijen zijn gedeeld, was de brandweer bij 23 van de 25 reanimatiemeldingen als eerste aanwezig. Bij twee uitrukken begin juni zou de brandweer zelfs zes minuten eerder zijn gearriveerd dan de ambulance.

De partijen noemen het daarom zorgelijk dat de taak is geschrapt. Zij vragen onder meer waarom het besluit is genomen terwijl vrijwilligers volgens hen graag wilden doorgaan met de First Responder-taak en welke rol financiële overwegingen daarbij hebben gespeeld.

Onderzoek NIPV

Volgens CDA en VVD is het besluit gebaseerd op een onderzoek van het Nederlands Instituut Publieke Veiligheid (NIPV). Daarin wordt onder meer gewezen op een grotere slagkracht van de ambulancedienst en op de mentale belasting voor brandweervrijwilligers.

De partijen plaatsen vraagtekens bij die onderbouwing. Zij stellen dat bij het onderzoek voor Maasdijk gebruik is gemaakt van aanrijgegevens uit Midden-Delfland en vragen zich af in hoeverre die gegevens representatief zijn voor de situatie in Westland.

Ook vragen van GBW

Gemeentebelang Westland heeft eveneens schriftelijke vragen ingediend. De fractie wijst erop dat het NIPV-onderzoek volgens haar geen eenduidige conclusie trekt over het voortzetten of beëindigen van de First Responder-taak.

GBW wil onder meer weten of het college vooraf op de hoogte was van het besluit van de veiligheidsregio, welke gegevens aan het besluit ten grondslag liggen en wat de gevolgen zijn voor de reanimatiezorg in Maasdijk en omliggende kernen.

Daarnaast vraagt de partij hoe vaak de brandweerpost in de afgelopen vijf jaar is ingezet bij reanimaties en hoe vaak de brandweer eerder ter plaatse was dan de ambulance.

Gesprek met veiligheidsregio

Beide fracties vragen het college om in gesprek te gaan met Veiligheidsregio Haaglanden. Daarbij willen zij dat nadrukkelijk aandacht wordt besteed aan de gevolgen van het besluit voor Maasdijk en de rest van Westland.

CDA en VVD vragen daarnaast of de positieve ervaringen in Maasdijk aanleiding kunnen zijn om vergelijkbare inzet ook op andere brandweerposten mogelijk te maken.

Meer nieuws uit Westland?

Ontvang de laatste updates per mail —

Volg ons op:

Heb je ook een nieuwtje? —

Deel dit bericht: