Coalitie en oppositie steggelen over onderzoek Berenschot

Marc Schapers

Oppositiepartijen VVD en Mijn Partij trokken samen op bij het bespreken van de resultaten en de reactie van het college daarop. Jacob van der Eijk (VVD) wilde weten van Fenna Noordermeer, als burgemeester verantwoordelijk voor het dossier, welk signaal wordt afgegeven als ‘het niet volgen van protocollen en procedures door de ambtelijke top wordt gedoogd en zonder sancties blijft’.

Betrouwbare overheid

Van Eijk: “Wat betekent het voor de andere medewerkers als het kennelijk niet uitmaakt dat een leidinggevende de procedures niet volgt.” In de visie van Van Eijk maakt dit de gemeente structureel kwetsbaar: “Procedures zijn er juist voor die situaties waarin onder stoom en kokend water zorgvuldig moet worden gehandeld.”

Ook Joop van der Spek sprak namens Mijn Partij zijn ernstige zorgen uit: “Uit het onderzoek blijkt dat fouten zijn gemaakt rondom gegevensverwerking en beveiliging, procedures zijn onvoldoende nageleefd en waren er tekortkomingen in het toezicht en de controle. Dit raakt direct aan het vertrouwen dat inwoners moeten kunnen hebben in een zorgvuldige en betrouwbare overheid.”

Kwetsbaar

Dat het college heeft toegezegd alle aanbevelingen uit het rapport over te nemen blijkt voor de oppositie niet genoeg. Van der Spek: “Dat is onvoldoende om recht te doen aan de ernst van de situatie.”

“Het datalek heeft inwoners potentieel in een kwetsbare positie gebracht, hun persoonsgegevens zijn onvoldoende beschermd. Daarom is het noodzakelijk een krachtig en zichtbaar signaal af te geven richting onze inwoners.”

Burgemeester Noordermeer zei in haar antwoord dat het onderzoek duidelijk heeft gemaakt dat de gemeente Midden-Delfland over het algemeen een solide basis heeft voor privacy- en informatiebeveiliging. Zij erkende dat aan de andere kant professionalisering en borging noodzakelijk is. “Dat doen we door alle aanbevelingen uit het rapport over te nemen en, zoals afgesproken, de raad te informeren over de doorwerking daarvan.”

Extra signaal

De coalitiepartijen vonden deze toezegging van het college voldoende en wilden om die reden een motie van Mijn Partij niet steunen. In die motie werd gevraagd de aanbevelingen uit het rapport nog verder aan te scherpen, dit ook als extra signaal richting de inwoners dat hun zorgen serieus worden genomen.

Volgens Rob Zwaard (CDA) is iedereen het erover eens dat het datalek een kwalijke zaak is geweest, maar dat er inmiddels genoeg over is gezegd: “Er zijn twee onderzoeken geweest, een intern en een extern. Beide sloten goed op elkaar aan. Zoals de heer Vieira van D66 al opmerkte, zijn de aanbevelingen van Beerschot zeer uitgebreid en vergaand en is wat in de motie wordt gevraagd in feite smaller. Die conclusie deel ik. De motie lijkt mij dan ook overbodig.”

Verder ziet de coalitie weinig nut in het organiseren van nog een informatiebijeenkomst, zoals de oppositiepartijen willen. Sandra Koppert (OGP): “Op 6 januari is er een mogelijkheid geweest voor alle betrokkenen om bij de informatieavond over het rapport aanwezig te zijn. Dat is op diverse manieren gecommuniceerd, bovendien is het rapport sinds die avond openbaar. Nog een informatieavond voegt hier volgens ons weinig aan toe.”