HBSS-Sportbedrijf wéér 0-1

DOOR GERARD S. VERVER

Het hielp geen zier. De rechter zag, nadat hij beide partijen ruim de gelegenheid gegeven had om hun kijk op de actuele situatie te geven, geen reden om het in het eerste arrest uitgesproken verdict een andere wending te geven. Het betalen van de achterstallige huur was de opdracht. Alleen lukte dat niet meteen en leek ontruiming onafwendbaar.

“We hebben wel degelijk de middelen om te betalen”, schetste het HBSS-kamp. “We staan niet in het rood en kunnen in augustus in drie termijnen de achterstand inhalen en daarna via tal van sponsors aan onze volgende verplichtingen voldoen. Maar dan hebben we wel bestaanszekerheid nodig.”

Dat is mede afhankelijk van de contributie, die de meer dan 270 leden inbrengen. “Maar die mensen willen wel weten of ze bij de club kunnen blijven spelen. Die betalen niet als dat onzeker is. Dan zouden ze geld overmaken aan een club, die hen niets meer kan bieden. Om zich vervolgens elders te melden en voor een tweede keer contributie te betalen. Niemand, die dat risico neemt.” Het Sportbedrijf bood HBSS nog wel een compromis. Dat viel niet in goede aarde.

De twee bij het kort geding aanwezige bestuursleden dropen gedesillusioneerd af. De één: “Ik ben al 57 jaar lid.. Dit doet zoveel pijn.” De ander: “Dit kan je deze club niet aan doen. Ik ben donderdag bij de dreigende ontruiming en het voorkomen daarvan vijftien jaar ouder geworden.” Overigens krijgt HBSS wel een vervolg, “want”, vervolgt hij, “we laten ons niet van de kaart vegen. We gaan elders spelen. En worden daar nog beter van ook. Waar? Dat vertel ik je later”