Waarom we scherp moeten blijven op bestrijdingsmiddelen

Partnerbijdrage
Ciska Scheidel
Ciska Scheidel (Foto: Aangeleverd)

REGIO – De invloed van onze leefomgeving op gezondheid krijgt steeds meer aandacht. Bij GGD Kennemerland juichen we dat toe. Een brede blik op gezondheid vraagt om een brede blik op de samenleving. Na eerder geitenhouderijen en industrie te hebben besproken, richt ik nu de aandacht op een ander belangrijk thema: bestrijdingsmiddelen.

Door Ciska Scheidel

Bestrijdingsmiddelen zijn schadelijk voor onze gezondheid, maar hoe groot is die schade op de lange termijn? Onderzoek loopt volop. Begin december meldde het RIVM dat anti-schimmelmiddelen in de landbouw ertoe leiden dat belangrijke medicijnen bij mensen minder effectief worden. Onze antibiotica werkt steeds minder goed. Een zorgwekkende ontwikkeling die al langer speelt.

Alarm

Recent sloegen artsen opnieuw alarm. De Europese Commissie wil de verplichte herbeoordeling van bestrijdingsmiddelen schrappen om regeldruk te verminderen. Maar juist die herbeoordeling zorgt dat nieuwe inzichten over schadelijke effecten op gezondheid en milieu worden meegenomen. Zonder deze controle kunnen middelen op de markt blijven die economisch belangrijk zijn, maar schadelijk voor onze gezondheid.

Geen overbodige luxe

Een herbeoordeling is geen overbodige luxe, maar essentieel voor veilige bestrijdingsmiddelen. Onderzoek wijst op mogelijke verbanden met ziekten zoals dementie, Parkinson, kanker en vruchtbaarheidsproblemen. Niet alles is bewezen, maar de GGD adviseert voorzichtig te zijn: gebruik zo min mogelijk bestrijdingsmiddelen, doe meer onderzoek naar gezondheidsrisico’s en verscherp de toelatingsregels.

Volksgezondheid is geen luxe, maar de basis voor een gezonde samenleving.

Meer nieuws uit Haarlem?

Ontvang de laatste updates per mail —

Volg ons op:

Heb je ook een nieuwtje? —

Deel dit bericht: