Beroep tegen plan Joppelaan opzettelijk niet ingetrokken

Het beroep tegen het bestemmingsplan Joppelaan zal niet gehonoreerd worden. De Raad van State ziet er geen grond voor. Maar het beroep intrekken, dat doen de indieners niet.
Door Kor Kegel
Vorige week vond de zitting plaats aan de Kneuterdijk in Den Haag. Aan de slot van de zitting vroeg de rechter aan woordvoerder Ton Verdoes of het een optie was om het beroep in te trekken. Het zou toch ongegrond worden verklaard. Echter, na onderlinge raadpleging hebben de bij de Joppelaan betrokken bewoners en organisaties besloten om het beroep overeind te houden. Alleen dan immers moet de rechter inhoudelijk ingaan op de meningsverschillen tussen de gemeente Schiedam en de initiatiefgroep in Kethel.
Ton Verdoes: “Wij zijn namelijk heel benieuwd naar de onderbouwing van de rechter bij het verzoek van de gemeente om ons niet als belanghebbende te zien en wat hij vindt van de weigering van de gemeente om met ons in overleg te treden. Misschien formuleert de rechter hier nog een advies op basis van de nu van toepassing zijnde omgevingswet. Hij gaf namelijk de gemeentevertegenwoordiger het advies mee om lering te trekken uit de situatie. De omgevingswet verplicht tot participatie.”
Wiltonhaven
De Raad van State behandelde het beroep van de initiatiefgroep Kerkweg hoek Joppelaan op maandag 29 juni. Omwonenden en betrokken organisaties hadden beroep ingesteld tegen het bestemmingsplan Joppelaan, vooral waar het ging om de bouw van twee woningen, bestemd voor herhuisvesting van omwonenden van de Wiltonhaven. De bezwaren uit Kethel hebben vooral betrekking op de weigering van de gemeente om inhoudelijk overleg te plegen. Ook zijn er zorgen dat de bouw van twee woningen de weg vrijmaakt naar meer woningbouw, zonder dat er een gebiedsvisie ligt voor deze cultuurhistorische uitloper van het Bijzonder Provinciaal Landschap (BPL) Midden-Delfland.
De rechter vond dat de initiatiefgroep wel degelijk belanghebbend is en hij snapte de irritatie omtrent het inspraakproces. Formeel waren echter uitsluitend het bestemmingsplan en de verhoogde geluidsnorm aan de orde. De wet Geluidhinder en het gemeentelijk beleid staan het toe om de geluidsnorm langs de Oude Lijn (voor wat betreft het spoor Schiedam-Delft) te verhogen.
De opmerking dat het treinlawaai erger wordt na spoorverdubbeling deed er in deze procedure niet toe. Overigens is de wet Geluidhinder grotendeels opgegaan in de nieuwe Omgevingswet, die nadere eisen stelt aan provincies en gemeenten bij planontwikkeling.
Op de vraag van de rechter of het de bedoeling is om in de omgeving van de Joppelaan meer woningen te bouwen gaf de woordvoerder van de gemeente aan dat zoiets absoluut niet de beoogde ontwikkeling is, uitgezonderd vijf nieuwe woningen op grond van een eerdere verkaveling.
Omdat in de verkaveling ook de twee nu omstreden woningen staan, ziet de rechter geen onderbouwing voor het beroep. Hij adviseerde de initiatiefgroep om het beroep in te trekken en met de gemeente in overleg te gaan over de verdere invulling van dit kwetsbare gebied.
Hierbij adviseerde hij de gemeente om dit overleg te initiëren en serieus te nemen.






Meer nieuws uit Schiedam?
Ontvang de laatste updates per mail — schrijf je hier in!
Heb je ook een nieuwtje? — Tip hier onze redactie