Column: Rijswijk van twee kanten - Inzichtbreuk

Beste Marc,

Het is hommeles bij Wij.Rijswijk! Nadat eerder Tinus Kaffa en Irene Jansen de coalitiepartij de rug toekeerden, kunnen we nu ook wethouder Jaap Finke definitief a(f)inken (sorry voor de flauwe woordspeling). Jaap wil echter graag aanblijven als wethouder, maar dan niet meer namens de partij van de ‘blije geiten’. Ja, denkt Jaap vast, ik ga niet daar effe mijn ‘mooie wethoudersbaantje’ verkwanselen, ben toch zeker gekke Japie niet?

Oorzaak van al de strubbelingen schijnt een verschil van inzicht te zijn. Ook al zo’n veel gebruikte formulering in de politiek waar we zo langzamerhand een beetje moe van worden. Mevrouw Limbertie en ik hebben ook geregeld verschil van inzicht (zeg maar meerdere malen per week), maar gaan altijd vrolijk en onverdroten door. Wij noemen onszelf ‘huwelijksprofessionals’.

Het verschil van inzicht blijkt dus wederom over het al dan niet sluiten van het AZC te gaan. De onlangs weer teruggekeerde fractievoorzitter Danny van Dam heeft daar andere ideeën over dan zijn coalitiegenoten. Dat kan en dat mag.

Voor nu is het aan de ‘professionals’ van de Rijwijkse politiek om dit op te lossen. Ligt hier een schone taak voor onze verbindingsburgemeester Huri Sahi, of halen we oud Wij.Rijswijk icoon Bjørn Lugthart van stal? Die staat vast te trappelen om zijn ‘goedbedoelde adviezen’ te geven. En via de social mediakanalen lees ik dat ‘politieke adviseurs’ Dick Jense en Hans Paping ook schijnen te weten hoe het nu verder moet in Rijswijk. Zij bieden zich bij deze alvast pro deo aan. Wie weet zijn ze nog hard nodig.

Een breuk in de coalitie kunnen we ons nu echt niet veroorloven, denk ik. Weet jij het nog?

Groet, Frans

Beste Frans,

Ik moet eerlijk toegeven: een samensmelting tussen ‘Beter voor Rijswijk-Belang’ had ik eerder verwacht dan een versplinterd Wij.Rijswijk. Het is nu een beetje Wij/Zij.Rijswijk geworden. Dat Jaap de relatie liet klappen per tekstbericht snap ik dan weer wel. Die Finke kan praten als Brugman, maar vlak Danny van Dam niet uit. Dat is net zo’n spraakwaterval en hij heeft bovendien zes maanden politieke geheelonthouding achter de rug. Als die eenmaal op gang komt, komt zelfs een geoefend debater als Finke er niet meer doorheen. Dan rest er weinig dan een kort en bondig berichtje. Ik zou al dat appverkeer wel eens willen inzien. Verloopt zo’n gesprek nou politiek correct, of kijken we meer naar twee kiftende geliefden na een relatiebreuk?

Maar nee, de breuk zag ik dus niet aankomen. Natuurlijk heeft Danny een punt: je kunt het AZC wel sluiten, maar hoe wil je tegelijkertijd aan je wettelijke plicht blijven voldoen? Daar kan je over verschillen van inzicht. Tegelijkertijd heb ik begrepen dat Danny lijfelijk aanwezig was tijdens de coalitieonderhandelingen. Dan wist hij toch ook onder welk akkoord zijn partij de handtekening heeft gezet? De herfst komt nog niet van de grond, maar het stormt al in Rijswijk. Er hangt politieke klimaatverandering in de lucht, maar ik heb nog geen idee hoe dit alles zal gaan uitpakken.

Met afwachtende groet, Marc